Είναι σύμφωνα με το Σύνταγμα τα προνόμια των εμβολιασμένων;

Υπάρχει συνταγματικό έρεισμα στο ενδεχόμενο απονομής προνομίων σε όσες/ους εμβολιαστούν κατά του Covid-19; Ο Ξενοφών Κοντιάδης απαντά.

Ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός. Μια τέτοια υποχρέωση θα ήταν αντίθετη προς το Σύνταγμα, ακόμη και για εκείνους που λόγω της φύσεως της εργασίας τους κρίνεται επιβεβλημένο να εμβολιαστούν, όπως οι εργαζόμενοι στον υγειονομικό τομέα ή σε δομές φροντίδας ηλικιωμένων.

Από την άλλη πλευρά όμως, όσοι αρνούνται να εμβολιαστούν είναι εύλογο και συνταγματικά θεμιτό να υπόκεινται σε περιορισμούς και δυσμενείς επιπτώσεις, που μπορεί να περιλαμβάνουν ακόμη και την απομάκρυνση από την εργασία τους, αν η έκθεσή τους στον ιό ενδέχεται να προκαλέσει την ασθένεια άλλων ανθρώπων.

Η συναίνεση στην ιατρική πράξη, στην περίπτωση του Covid-19, επιδρά όχι μόνο στο υποκείμενο της απόφασης, αλλά θέτει σε διακινδύνευση την υγεία των άλλων. Άρα η επίκληση της αυτονομίας και του αυτοκαθορισμού του προσώπου δεν δύναται να αποτελέσει θεμελιωτικό λόγο για να ρισκάρεται η μετάδοση μίας επικίνδυνης, ιδιαίτερα μεταδοτικής ασθένειας με υψηλή θνησιμότητα.

Στην ίδια ακριβώς λογική υπακούει και η υποχρέωση των μαθητών να κάνουν self-test. Η άρνησή τους να «αυτοεξεταστούν» συνεπάγεται κίνδυνο για την υγεία των άλλων μαθητών και του εκπαιδευτικού προσωπικού, άρα είναι συνταγματικά επιτρεπτός ο αποκλεισμός τους από τη διά ζώσης συμμετοχή στην εκπαιδευτική διαδικασία. Σημειωτέον ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε συνταγματικές τις δυσμενείς συνέπειες που προβλέπονται για τα παιδιά των οποίων τον εμβολιασμό δεν επιτρέπουν οι γονείς.

Υπό μία αντιστροφή λογική τίθεται το ερώτημα αν είναι συνταγματικά ανεκτή η αναγνώριση προνομίων σε όσους έχουν εμβολιαστεί. Η απάντηση είναι καταφατική, υπό την προϋπόθεση ότι όλος ο πληθυσμός έχει πρόσβαση στον εμβολιασμό, λαμβάνοντας υπόψη και την αρχή της ισότητας. Ειδική μέριμνα θα πρέπει πάντως να ληφθεί για εκείνα τα πρόσωπα που για ιατρικούς λόγους αποκλείονται από το εμβολιαστικό πρόγραμμα.

Είναι εύλογο όσοι δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν να μην έχουν πρόσβαση σε συγκεκριμένες μορφές συμμετοχής στην οικονομική και κοινωνική ζωή. Ωστόσο, θα ανέκυπταν ζητήματα συνταγματικότητας αν από τα προνόμια που θα απονεμηθούν στους εμβολιασμένους αποκλείονταν πρόσωπα ή πληθυσμιακές ομάδες που δεν έχουν πρόσβαση στον εμβολιασμό. Πριν από την ολοκλήρωση του προγράμματος εμβολιασμού για όλους, η απονομή προνομίων στους εμβολιασμένους θα προσέκρουε σε μία σειρά συνταγματικών κανόνων.

Ξενοφών Κοντιάδης
Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Πρόεδρος του Ιδρύματος Τσάτσου

Πηγή: Αναδημοσίευση από το liberal.gr (12.05.2021)

Σου άρεσε το άρθρο, αλλά σου δημιούργησε νέες απορίες;

Έχεις και άλλα ερωτήματα που σε απασχολούν σε σχέση με το Σύνταγμα, τους Θεσμούς, τα δικαιώματα και τη λειτουργία της Δημοκρατίας;

Σχετικά Άρθρα

Ο Θεμελιώδης Νόμος της Γερμανίας: 70 χρόνια ζωής

Το Σύνταγμα της ενιαίας πλέον Γερμανίας επέτρεψε στη χώρα αυτή που δεν είχε στέρεη δημοκρατική παράδοση να ζήσει την πιο δημοκρατική, ελεύθερη, και ευτυχισμένη περίοδο της Ιστορίας της. Κατάφερε να γίνει υπόδειγμα και για άλλα δημοκρατικά Συντάγματα ευρωπαϊκών κρατών. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αποτελεί απαραίτητα παράδειγμα προς μίμηση.

Περισσότερα

Δημόσια υγεία και συναθροίσεις

Αυτό που επιτάσσουν η ιατρική επιστήμη και η κοινή λογική θα αρκούσε να είναι ορθολογικότερα διαρθρωμένο και πληρέστερα τεκμηριωμένο, ώστε να μην ανακύψουν ζητήματα συνταγματικότητας ενός περιορισμού που επί της ουσίας δεν αμφισβητείται από καμία πλευρά. Όμως οι αντιρρήσεις δεν είναι περί όνου σκιάς. Η τήρηση των συνταγματικών επιταγών ακόμη και υπό ακραίες συνθήκες δεν αποτελεί περιττή πολυτέλεια αλλά, εκτός των άλλων, όρο για τη διασφάλιση της κοινωνικής συναίνεσης.

Περισσότερα

Μια εμβληματική αλληγορία του Oνορέ ντε Μπαλζάκ επίκαιρη για την υπεράσπιση της oρθής ερμηνείας και εφαρμογής του Συντάγματος

Ο Προκόπιος Παυλόπουλος αναλύει, μέσω της αλληγορίας του Ονορέ ντε Μπαλζάκ στο έργο «Το δέρμα της λύπης», τη σύγχρονη τάση κανονιστικής «συρρίκνωσης» του Συντάγματος, μέσω κυβερνητικών σκοπιμοτήτων και ερμηνειών που υπονομεύουν τον ρόλο του ως θεμέλιο της έννομης τάξης και της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.

Περισσότερα

Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου
Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου

Ακαδημίας 43 | Αθήνα | 10672
[+30] 210 36 23 089
info@syntagmawatch.gr

Θέλεις να μαθαίνεις

πρώτος τα νέα μας;

Αν σε ενδιαφέρει να ενημερώνεσαι άμεσα για τις νέες δημοσιεύσεις και τις δράσεις του Syntagma Watch, τότε εγγράψου στο newsletter μας!

Αυτός ο ιστότοπος για τη διευκόλυνση της λειτουργίας του και προκειμένου να σας παρέχει μια προσωποποιημένη εμπειρία χρησιμοποιεί cookies. Για να ενημερωθείτε για τη χρήση των cookies και τις σχετικές ρυθμίσεις μπορείτε να επιλέξετε εδώ

JOIN THE CLUB!

It’s easy: all we need is your email & your eternal love. But we’ll settle for your email.