Μπορεί κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος να αλλάξει χαρακτήρα το πολίτευμα;

Για να αλλάξει μορφή το πολίτευμα χρειάζεται ένα εξ υπαρχής νέο Σύνταγμα, όχι αναθεώρηση του ισχύοντος.

Ερώτημα Πολίτη:

Μπορεί κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος να αλλάξει χαρακτήρα το πολίτευμα;

Απάντηση:

Η απάντηση στο ερώτημα που τέθηκε είναι αρνητική, εφόσον, κατά το άρθρο 110 παρ. 1 του Συντάγματος, δεν υπόκεινται σε αναθεώρηση οι διατάξεις που “καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος ως προεδρευομένης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας”. 

Για να αλλάξει μορφή το πολίτευμα, συνεπώς, χρειάζεται ένα εξ υπαρχής νέο Σύνταγμα, όχι αναθεώρηση του ισχύοντος.

Βεβαίως το ίδιο το άρθρο 110 υπόκειται σε αναθεώρηση…

Με τα σημερινά δεδομένα, το ποιες διατάξεις έχουν σχέση με τη μορφή του πολιτεύματος δεν το καθορίζουν τα δικαστήρια, αλλά οι ίδιοι οι βουλευτές κατά τη συζήτηση της πρώτης -της προτείνουσας- Βουλής.

Κώστας Μποτόπουλος
Συνταγματολόγος



Σου άρεσε το άρθρο, αλλά σου δημιούργησε νέες απορίες;

Έχεις και άλλα ερωτήματα που σε απασχολούν σε σχέση με το Σύνταγμα, τους Θεσμούς, τα δικαιώματα και τη λειτουργία της Δημοκρατίας;

Σχετικά Άρθρα

Είναι αντιθεσμικό και αντισυνταγματικό να κυβερνάει συνεχώς η εκτελεστική εξουσία με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου;

Την περίοδο της οικονομικής κρίσης αξιοποιήθηκε κατά κόρον ο θεσμός της πράξης νομοθετικού περιεχομένου. Ενδεικτικά, το 2012, χρονιά κορύφωσης της οικονομικής κρίσης, εκδόθηκαν συνολικά 25 πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, περισσότερες δηλαδή από όσες είχαν εκδοθεί το διάστημα από το 2000 έως το 2011.

Περισσότερα

Σε περίπτωση παραπομπής υπουργού στο ακροατήριο και συνεχιζομένης αυτής της νομικής κατάστασης, ποία διάταξη θα εφαρμόζει το ποινικό δικαστήριο; Θα λάβει υπόψη του μόνο το αναθεωρημένο πριν την πράξη άρθρο 86 Σ ή την ευνοϊκότερη διάταξη που προανέφερα του νόμου περί ευθύνης Υπουργών;

Ο Χαράλαμπος Τσιλιώτης απαντά σε ερωτήματα πολίτη σχετικά με την περίπτωση παραπομπής υπουργού στο ακροατήριο.

Περισσότερα

Με τις πρόσφατες αποφάσεις, το ΣτΕ βασιζόμενο στην θεωρία περί επαυξημένου Συντάγματος ερμήνευσε κατά τρόπο συμβατό με το ενωσιακό δίκαιο το άρθρο 16Σ. Έτσι όροι όπως «αποκλειστικά» και «απαγορεύεται» έχουν σχετικοποιηθεί. Μπορεί να εφαρμοστεί η θεωρία αυτή και για το άρθρο 86Σ κατά τρόπο ώστε να παρακαμφθεί η διαδικαστική προϋπόθεση της άδειας της Βουλής για τον ποινικό έλεγχο πολιτικών σε περιπτώσεις αδικημάτων εις βάρος των συμφερόντων της ΕΕ ή που αφορούν την διαχείριση κονδυλίων της ΕΕ; (π.χ. Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ);

Ο Χ. Παπαστυλιανός απαντά σε ερώτημα πολίτη σχετικά με το αν η θεωρία του επαυξημένου Συντάγματος μπορεί να εφαρμοστεί στο άρθρο 86 Σ. ώστε να παρακαμφθεί η διαδικαστική προϋπόθεση της άδειας της Βουλής για τον ποινικό έλεγχο πολιτικών σε υποθέσεις που αφορούν συμφέροντα ή κονδύλια της ΕΕ

Περισσότερα

Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου
Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου

Ακαδημίας 43 | Αθήνα | 10672
[+30] 210 36 23 089
info@syntagmawatch.gr

Θέλεις να μαθαίνεις

πρώτος τα νέα μας;

Αν σε ενδιαφέρει να ενημερώνεσαι άμεσα για τις νέες δημοσιεύσεις και τις δράσεις του Syntagma Watch, τότε εγγράψου στο newsletter μας!

Αυτός ο ιστότοπος για τη διευκόλυνση της λειτουργίας του και προκειμένου να σας παρέχει μια προσωποποιημένη εμπειρία χρησιμοποιεί cookies. Για να ενημερωθείτε για τη χρήση των cookies και τις σχετικές ρυθμίσεις μπορείτε να επιλέξετε εδώ

JOIN THE CLUB!

It’s easy: all we need is your email & your eternal love. But we’ll settle for your email.