Η ενημέρωση της Βουλής από τον Πρόεδρο της ΑΔΑΕ είναι όψη της θεσμικής εγγύησης του απορρήτου των επικοινωνιών, όχι απλώς ευχέρεια της Βουλής (άρθ. 19 § 2 Σ.)

Ο Γιάννης Τασόπουλος επισημαίνει τα νομοθετικά και συνταγματικά ερείσματα που καθιστούν την ενημέρωση της Βουλής υποχρέωση του Προέδρου της ΑΔΑΕ.

Μερικές χρήσιμες επισημάνσεις:

(1) Η ισχύουσα νομοθετική υποχρέωση ενημέρωσης της Βουλής από τον Πρόεδρο της ΑΔΑΕ σύμφωνα με το άρθρ. 8 § 6 ν. 5002/2022 δεν εξαρτάται από την ίδια τη Βουλή, ώστε να μπορεί η Βουλή να αποφύγει την ενημέρωσή της, αν δεν (τη) θέλει. Και τούτο επειδή η ενημέρωση αυτή δεν αποτελεί ευχέρεια-“δικαίωμα” της Βουλής, αλλά αρμοδιότητα (να ενημερώνεται από την ΑΔΑΕ) και περιεχόμενο της θεσμικής εγγύησης του άρθρ. 19 § 2 Σ. Η θεσμική εγγύηση έχει τεθεί για χάρη της συστημικής προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών, το οποίο κατά το άρθρ. 19 § 1 Σ. είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΑΡΑΒΙΑΣΤΟ.

(2) Συνεπώς η Βουλή δεν έχει κατ’ αρχήν εξουσία να αρνηθεί ή να αναβάλει, και δη επ’ αόριστον, την ενημέρωση αφού ενημερώνεται ως λαϊκή αντιπροσωπεία η οποία εγγυάται σε συνεργασία με την Ανεξάρτητη Αρχή το θεμελιώδες ατομικό δικαίωμα των πολιτών. Θα ήταν δε συνταγματικά αδιανόητο να απεκδύεται η Βουλή το καθήκον αυτό, το οποίο εν πάση περιπτώσει ανάγεται στον συνδυασμό των άρθρ. 19 § 2 και 101Α Σ. που προβλέπει την επιλογή των Ανεξάρτητων Αρχών με αυξημένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Στο πλαίσιο της δημοκρατίας των κομμάτων, η ενημέρωση γίνεται και προς τους αρχηγούς των κομμάτων που εκπροσωπούνται στη Βουλής και επίσης προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης. – Εξάλλου το άρθρ. 138Α § 7 (α) του ΚτΒ προβλέπει ότι: “Κάθε ανεξάρτητη κατά το Σύνταγμα αρχή μπορεί να αναφέρεται προς τη Βουλή για την προώθηση και επίλυση θεμάτων που ανάγονται στην εκπλήρωση της αποστολής της. Ο Πρόεδρος της Βουλής διαβιβάζει τις σχετικές αναφορές στη μόνιμη επιτροπή θεσμών και διαφάνειας, η οποία μπορεί να διατυπώνει εγγράφως προς τον Πρόεδρο της Βουλής τις απόψεις της επί των ανωτέρω αναφορών”.

– Με αυτά τα δεδομένα, η παρατεταμένη προεκλογική περίοδος δεν μπορεί να αποτελέσει τροχοπέδη στην ενημέρωση της Βουλής και των αρχηγών των κομμάτων από τον Πρόεδρο της ΑΔΑΕ, καθώς πρόκειται για θεσμικό ζήτημα που αφορά ένα θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών το οποίο επιβάλλεται να αντιμετωπιστεί άμεσα και αποτελεσματικά. 

Γιάννης Α. Τασόπουλος
Καθηγητής ΕΚΠΑ, Δικηγόρος

Σου άρεσε το άρθρο, αλλά σου δημιούργησε νέες απορίες;

Έχεις και άλλα ερωτήματα που σε απασχολούν σε σχέση με το Σύνταγμα, τους Θεσμούς, τα δικαιώματα και τη λειτουργία της Δημοκρατίας;

Σχετικά Άρθρα

Podcast | Συναντήσεις στο Σύνταγμα Ε19: Ευρωεκλογές: Και γιατί να ψηφίσω;

Ο Ξενοφών Κοντιάδης και ο Κώστας Μποτόπουλος συζητούν για τις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου. Γιατί οι προεκλογικές εκστρατείες των ελληνικών κομμάτων κινούνται πάντα γύρω από εθνικά ζητήματα; Ποια είναι τα πραγματικά διακυβεύματα των φετινών ευρωεκλογών και οι μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη; Τελικά, έχει σημασία η ψήφος μας και αν ναι, γιατί;

Περισσότερα

Εκκλησία και νομιμότητα

Τι ισχύει σε θεσμικό επίπεδο για την Εκκλησία, όσο διαρκούν τα περιοριστικά μέτρα για την πανδημία; Με αφορμή τον εορτασμό των Θεοφανείων, ο Συνταγματολόγος- Δικηγόρος Κωνσταντίνος Μποτόπουλος απαντά με σαφήνεια.

Περισσότερα

Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου
Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου

Ακαδημίας 43 | Αθήνα | 10672
[+30] 210 36 23 089
info@syntagmawatch.gr

Θέλεις να μαθαίνεις

πρώτος τα νέα μας;

Αν σε ενδιαφέρει να ενημερώνεσαι άμεσα για τις νέες δημοσιεύσεις και τις δράσεις του Syntagma Watch, τότε εγγράψου στο newsletter μας!

JOIN THE CLUB!

It’s easy: all we need is your email & your eternal love. But we’ll settle for your email.