Η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από το συγκριτικό συνταγματικό δίκαιο, τη συνταγματική ανθεκτικότητα, τη συγγραφή στην πραγματικότητα της πανδημίας και το νέο αντικείμενο της συγκριτικής συνταγματικής αλλαγής με αφορμή το νέο εγχειρίδιο για το αντικείμενο, με τίτλο Routledge Handbook of Constitutional Change, που η Αλκμήνη Φωτιάδου συνεπιμελήθηκε με τον Καθηγητή Ξενοφώντα Κοντιάδη.
Αφιέρωμα / Η μεταστροφή της νομολογίας του ανώτατου δικαστηρίου των ΗΠΑ για τη θρησκευτική λατρεία στην πανδημία (II)
Το Ανώτατο Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι η εκτελεστική εξουσία δεν διαθέτει απόλυτη διακριτική ευχέρεια να ορίζει ποιες ανάγκες των πολιτών είναι «απαραίτητες» και ποιες όχι. Παράλληλα άσκησε ενδελεχή έλεγχο αναλογικότητας στο εκτελεστικό διάταγμα του Κυβερνήτη της Νέας Υόρκης. Η πλειοψηφούσα γνώμη δεν αποδέχεται ότι ο αφηρημένος κίνδυνος μετάδοσης ενός ιού επαρκεί για να δικαιολογηθεί κάθε περιορισμός επί των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Με πανηγυρικό τρόπο, η πλειοψηφία διακηρύσσει: «ακόμα και σε μία πανδημία, το Σύνταγμα δεν μπορεί να τεθεί στην άκρη και να λησμονηθεί».
