2020

13 | 10

Είναι ο δικηγόρος δημόσιος λειτουργός υπό το φως του δικαίου της Ε.Ε. και της νομολογίας του ΕΔΔΑ;

Μποτόπουλος Β. Κωνσταντίνος

Θεσμοί

Οι δικηγόροι τοποθετούνται από τη νομολογία του ΕΔΔΑ στην κατηγορία των "ασκούντων ανεξάρτητο νομικό επάγγελμα", δεν είναι δηλαδή ούτε δημόσιοι ούτε λειτουργοί.

Ερώτημα Πολίτη:

Είναι ο δικηγόρος δημόσιος λειτουργός υπό το φως του δικαίου της Ε.Ε. και της νομολογίας του ΕΔΔΑ;

Απάντηση:

Οι δικηγόροι τοποθετούνται από τη νομολογία του ΕΔΔΑ στην κατηγορία των “ασκούντων ανεξάρτητο νομικό επάγγελμα”, δεν είναι δηλαδή ούτε δημόσιοι ούτε λειτουργοί.

Ενέχουν μάλιστα υποχρεώσεις, ιδίως ενημέρωσης (π.χ. σε περιπτώσεις ξεπλύματος χρήματος) των αρμόδιων εθνικών αρχών για πληροφορίες που περιέρχονται σε γνώση τους κατά την άσκηση των καθηκόντων τους – το “ιδιωτικό” τους δικαίωμα τήρησης του απορρήτου κάμπτεται από τη “δημόσια” υποχρέωση να βοηθήσουν την καταστολή παράνομων πράξεων.

Ούτε το ερειδόμενο στην ΕΣΔΑ δικαίωμα παροχής (και λήψης από τους πολίτες) δωρεάν νομικής συνδρομής, καθιστά τους δικηγόρους που την παρέχουν “δημόσιους λειτουργούς”.

Κώστας Μποτόπουλος
Συνταγματολόγος, Δικηγόρος

Σου άρεσε το άρθρο, αλλά σου δημιούργησε νέες απορίες;

Έχεις και άλλα ερωτήματα που σε απασχολούν σε σχέση με το Σύνταγμα, τους Θεσμούς, τα δικαιώματα και τη λειτουργία της Δημοκρατίας;

Σχετικά Άρθρα

Έχει το δικαίωμα ο Δήμος Θάσου να διενεργήσει τοπικό δημοψήφισμα σύμφωνα με τον Ν. 4555/2018, προκειμένου να ερωτηθούν οι δημότες της Θάσου αν εγκρίνουν ή όχι το έργο της αποθήκευσης CO2 στις υποθαλάσσιες στοές του Πρίνου; 35 δημότες έχουν καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετική αίτηση σύμφωνα με την παρ. 5/άρθρο 8 του ισχύοντος Πρότυπου Κανονισμού Λειτουργίας των Δημοτικών Συμβουλίων.

Ο Θανάσης Ξηρός απαντά σε ερώτημα πολίτη σχετικά με τη διεξαγωγή τοπικών δημοψηφισμάτων σύμφωνα με τον Ν. 4555/2018

Περισσότερα

Σε ποιο βαθμό το άρθρο 86 του ελληνικού Συντάγματος -ειδικά μετά την πρόσφατη αναθεώρησή του (π.χ. κατάργηση της θεσμοθετημένης προθεσμίας δίωξης υπουργικών αδικημάτων)- έρχεται όντως σε σύγκρουση με θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές όπως η ισότητα των πολιτών ενώπιον του νόμου, η δικαστική ανεξαρτησία και η διάκριση των εξουσιών, και δημιουργεί ουσιαστικά ένα έμμεσο ευρωπαϊκό καθεστώς αστικής ευθύνης και ατιμωρησίας στο κράτος;

Ο Χ. Τσιλιώτης απαντά σε ερώτημα πολίτη σχετικά με την πιθανή σύγκρουση του άρθρου 86 Σ. με θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές, μετά την πρόσφατη αναθεώρησή του

Περισσότερα

Είναι η προϋπόθεση 40 χρόνων νόμιμης και μόνιμης διαμονής για την απονομή πλήρους εθνικής σύνταξης, σύμφωνα με τον νόμο Κατρούγκαλου, ρατσιστική και αντίθετη με τις συνταγματικές αρχές της κοινωνικής ασφάλισης (ανθρώπινης αξιοπρέπειας, αλληλεγγύης, ανταποδοτικότητας);

Ο Αρ. Πρεδάρης απαντά σε ερώτημα πολίτη αναφορικά με την εθνική και την ανταποδοτική σύνταξη και τις συναφείς διακρίσεις.

Περισσότερα