Σπαρτιάτες

Ο Κ. Παπανικολάου αναλύει τους λόγους για τους οποίους η ακύρωση από το ΑΕΔ της ανακήρυξης των τριών βουλευτών του κόμματος Σπαρτιάτες καθιστά υποχρεωτική τη διεξαγωγή επαναληπτικών εκλογών, καθώς και τους λόγους για τους οποίους η σκέψη του ΑΕΔ σχετικά με την μη επανάληψη της ψηφοφορίας και την οριστική κένωση των τριών εδρών (Βουλή των 297) αποτελεί obiter dictum και δεν παράγει δεδικασμένο ή άλλη δέσμευση για τα αρμόδια κρατικά όργανα, τα οποία υποχρεούνται να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες για τη διεξαγωγή επαναληπτικών εκλογών εντός ενός μήνα από τη δημοσίευση της απόφασης του ΑΕΔ

Ο Ξ. Κοντιάδης γράφει για την αντιφατική απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου να μην πληρωθούν οι έδρες των τριών ακυρωθέντων βουλευτών των Σπαρτιατών, επικρίνοντας την παραβίαση συνταγματικών και εκλογικών διατάξεων και τις θεσμικές επιπτώσεις στη λειτουργία της Βουλής.

Ο Χ. Τσιλιώτης γράφει για την αθωωτική απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών για τους έντεκα βουλευτές των Σπαρτιατών και το νομικό αδιέξοδο της δίωξης, τις ευθύνες της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και τη σημασία του σεβασμού των νομικών ορίων

Ο Κώστας Μποτόπουλος εξηγεί το σκεπτικό της απόφασης του Α’ Τμήματος του Αρείου Πάγου σχετικά με τον αποκλεισμό του κόμματος “Σπαρτιάτες” από τις Ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου, τις διαφορές της από την αντίστοιχη απόφαση για τις εθνικές εκλογές, εξετάζοντας παράλληλα την πορεία των εκκρεμών αποφάσεων εις βάρος των βουλευτών.

Τα ατομικά δικαιώματα που κατοχυρώνει το Σύνταγμα προσφέρουν τελικά την εγγύηση προστασίας που νομίζαμε; Τα μέτρα του κορωνοϊού φαίνεται να αποτελούν έμπρακτη διάψευση του χαρακτήρα των δικαιωμάτων ως ασπίδας προστασίας μας, ικανής να αποκρούσει την προσβολή τους. Είναι ο φόβος αυτός βάσιμος;