Τεχνητή Νοημοσύνη

Η Χρυσούλα Μιχαηλίδου γράφει για τα ερμηνευτικά κενά και τις προκλήσεις της εφαρμογής των διατάξεων πνευματικής ιδιοκτησίας στον νέο Κανονισμό για την Τεχνητή Νοημοσύνη της ΕΕ, υπογραμμίζοντας τη σύγκρουση μεταξύ προστασίας των δημιουργών και προώθησης της καινοτομίας.

Η Φ. Παναγοπούλου αναλύει τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) στην εκπαίδευση, εξετάζοντας το νομοθετικό πλαίσιο, το δικαίωμα στην ψηφιακή παιδεία και τις ηθικές προκλήσεις που προκύπτουν από την ένταξη της ΤΝ στην εκπαιδευτική διαδικασία

H Φ. Παναγοπούλου εξετάζει την επίδραση της τεχνητής νοημοσύνης στη δημοκρατία, αναλύοντας τόσο τους κινδύνους, όπως η παραπληροφόρηση και η χειραγώγηση, όσο και τις δυνατότητες ενίσχυσης της συμμετοχής και της διαφάνειας, προτείνοντας ρυθμίσεις για την προστασία των δημοκρατικών θεσμών.

Η Φερενίκη Παναγοπούλου στην παρούσα εισήγηση αναλύει το έργο της Συμβουλευτικής Eπιτροπής Υψηλού Επιπέδου για την Τεχνητή Νοημοσύνη, η οποία συγκροτήθηκε από τον Πρωθυπουργό τον Νοέμβριο του 2023 με σκοπό την διαμόρφωση μιας εθνικής πολιτικής για την αξιοποίηση των δυνατοτήτων της ΤΝ.

Η Φερενίκη Παναγοπούλου αναλύει τον, πρόσφατα εγκεκριμένο, Ευρωπαϊκό Κανονισμό για την Τεχνητή Νοημοσύνη [Artificial Intelligence Act (AI Act)].

Ο Δημόκριτος Μπατσούλας γράφει για την ένταξη συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης στις διοικητικές διαδικασίες, τις ευκαιρίες αλλά και τους ενδεχόμενους κινδύνους που προκύπτουν.

Ο Ξενοφών Κοντιάδης και η Λίλιαν Μήτρου συζητούν για την Τεχνητή Νοημοσύνη, με αφορμή τη νέα συλλογική έκδοση «Μπορεί ο αλγόριθμος να είναι ηθικός, να είναι δίκαιος, να είναι διαφανής, να δικάζει και να διοικεί;». Τι ορίζεται ως Τεχνητή Νοημοσύνη, ποιες οι εφαρμογές, οι κίνδυνοι και τα διλήμματα κατά τη χρήση της;

Ο Ιωάννης Σαρμάς αναμετράται με το ερώτημα της λήψης δικαστικών αποφάσεων με τη χρήση λογισμικών τεχνητής νοημοσύνης, με αφορμή την ετήσια έκθεση του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, John Roberts.

Ποια τα ερωτήματα που θέτει η συνεχής και ραγδαία ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης στη νομική επιστήμη και πώς δείχνουν να απαντώνται μέχρι στιγμής; Ο Προκόπιος Παυλόπουλος αναπτύσσει το σκεπτικό του.

Διαβάστε την τοποθέτηση του Ιωάννη Σαρμά στο Συνέδριο του Ινστιτούτου Rythmisis για τις προκλήσεις της τεχνητής νοημοσύνης.

Πώς θα σας φαινόταν αν στη θέση του δικαστή βρισκόταν ένα ρομπότ; Πόσο αντικειμενικά είναι τα πορίσματα των αλγορίθμων; Πόσο ικανός είναι ένας αλγόριθμος να προβεί σε σταθμίσεις με βάση την αρχή της αναλογικότητας, όταν συγκρούονται δύο διαφορετικά έννομα αγαθά; Η Διονυσία Πετράκου γράφει για την αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης στην απονομή δικαιοσύνης, τις ευκαιρίες, αλλά και τους κινδύνους.

Το FaceApp μας βοηθά να αντιληφθούμε τη σύγχρονη πραγματικότητα: η τεχνητή νοημοσύνη επηρεάζει με διαρκώς αυξανόμενους ρυθμούς όλες τις πτυχές της καθημερινότητάς μας και τα προσωπικά μας δεδομένα αποτελούν, σε πολλές περιπτώσεις, την πρώτη ύλη για τη λειτουργία τους. Μία από τις βασικές παραμέτρους προβληματισμού αφορά στο είδος, την έκταση και τα μέσα της επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων.